Un reincident recorre cinc mesos de presó ferma
El Tribunal Superior d'Andorra ha examinat ahir el recurs presentat contra una sentència que imposava cinc mesos de presó ferm. El condemnat, ja reincident en delictes greus, havia tingut inicialment fixada una pena condicional de nou mesos.
No obstant això, un auto judicial datat el 7 de juliol va revocar parcialment aquesta suspensió arran d'una nova conducta delictiva. La defensa ha considerat que la decisió careixia de suficient motivació i ha sol·licitat reduir la durada de l'emprisonament a dos mesos.
Antecedents dels fets
El procediment s'inicia amb una història delictiva marcada. L'home havia estat condemnat anteriorment per amenaces de mort no condicionals, injúries contra un funcionari en exercici del càrrec i resistència als agents de l'autoritat.
La vista recent ha centrat el debat sobre la justificació legal per convertir part d'aquesta pena condicional en ferma. La defensa argumenta que els antecedents solament no són suficients per determinar una durada concreta sense explicar les circumstàncies específiques del cas actual.
Els arguments de la defensa i la Fiscalia
L'advocat del condemnat ha posat èmfasi en l'estabilitat actual del seu representant. Segons va exposar, disposa d'un treball estable i viu en un habitatge propi o de lloguer que garanteixen una situació residencial segura.
> "Ingressar cinc mesos a la presó podria interrompre aquesta evolució positiva i comprometre la continuïtat laboral", ha afirmat el lletrat durant els debats. Per això, defensa un temps d'arrest molt més breu per no arriscar la reinserció.
Per contra, la Fiscalia ha rebutjat aquestes al·legacions considerant que la revocació de cinc mesos és "proporcionada" davant la reiteració delictiva. L'acusació recorda que el condemnat va rebre una ordre penal l'estiu passat i poc després, el 16 de maig d'aquest any, tornava a ser jutjat per noves infraaccions.
La fiscalia ha sostingut que la pena actual ja reflecteix certa benevolència judicial. No obstant això, han apuntat com a alternativa viable un règim de semillibertat que permetria al condemnat mantenir el seu lloc de treball mentre compleix part de la sanció.
La decisió del Tribunal Superior
El tribunal ha escoltat les posicions oposades abans d'haver de dictar sentència. Ara, els magistrats han de determinar si mantenen la pena ferma actual o obliguen a revisar-ne la justificació davant l'argumentació presentada per ambdues parts.