Un judici en suspens entre la defensa i l'autoritat judicial
Fa molt temps que l'advocat, ara pendent perquè el col·legi d'advocats de Lleida li accepti deixar el cas, negociava amb la fiscalia una fórmula per evitar convertir el procés en un espectacle macabre. Tot i que formalment no es pot buscar un judici de conformitat tractant-se del delicte comú, l'objectiu inicial era consensuar una pena per accelerar la vista.
> "Tot i que formalment no es pot buscar un judici de conformitat perquè tractant-se del cas que es tracta i del tipus de delicte que va ser, s'ha de jutjar per un tribunal popular."
La versió de l'autora: homicidi o assassinat?
L'emprigonada manté ara que el fet no pot considerar-se assassinat i hauria de ser com a molt qualificat d'homicidi. No hi ha acord en la manera d'afrontar la situació ni de veure la qualificació jurídica per part de l'acusada i del seu defensor.
D'aquí que s'hagi promogut el canvi de defensor, una mesura pendent de fer-se però que no hauria de passar massa temps abans de realitzar-se segons les fonts consultades. L'emprigonada vol defensar davant del tribunal que els informes psiquiàtrics no s'ajusten a la realitat.
> "La dona pretén insistir en la seva voluntat de voler morir per sortir de tot això, i no pensava deixar la filla en mans de la seva mare perquè visqués el mateix infern que va viure ella."
La salut mental segons les pericials
Segons els informes psiquiàtrics presentats al procés, la dona era cabal i conscient dels seus actes sense problemes mentals invalidants. Tanmateix, l'empresonada atribueix bona part dels seus mals a la seva progenitora, immersa en una depressió vital terrible d'on no veia sortida.
El procés es desenvolupa sota el context del filicidi de Coll de Nargó, amb unes penes entre 20 anys i presó permanent revisable pendents de decisió judicial.