La representació qüestiona els informes pericials sobre el comís dels vehicles

L'advocat d'un home condemnat per un delicte de contraban ha interposat recurs davant del Tribunal Superior d'Andorra contra la valoració econòmica assignada a dos cotxes comissats en l'àmbit judicial. La defensa no posa en dubte el propi comís dels béns, sinó que argumenta que els imports fixats per les autoritats no s'ajusten al seu valor real de mercat i manquen d'un suport suficient.

Durant la vista oral, l'advocat ha criticat directament la metodologia utilitzada pel pèrit judicial. Segons el mateix, aquest professional va elaborar l'informe sense inspeccionar físicament els vehicles, basant-se únicament en comparacions amb altres models del mercat. Aquesta pràctica sembla especialment inadequada per al cas de la Mercedes Vito, matriculada el maig del 2015 i que va ser valorada comparant-la amb unitats del 2020, més noves i amb menys quilometratge.

> «La representació també ha criticat que la resolució recorreguda no doni una resposta concreta als arguments presentats sobre la valoració dels automòbils.»

Aquesta discrepància és clau en el cas de la furgoneta, on l'expert judicial va calcular una mitjana d'11.000 euros, quantitat que la defensa considera arbitrària per manca de base suficient. En canvi, pel que fa al Hyundai Tucson, els 5.524 euros proposats com a valor alternatiu es troben molt per sota del preu habitual del mercat.

L'advocat ha insistit en un punt fonamental: aquests vehicles són béns de comerç lícit que no formaven part de la càrrega contrabandada, sinó que només servien com a mitjà de transport. Per aquest motiu, demana una resolució motivada i proporcionada sobre el valor dels actius confiscats.

La seva petició concreta és clara: fixar el valor del Hyundai Tucson en 5.600 euros (o subsidiàriament 11.000 segons la pericial de part) i, pel que fa a la Mercedes Vito, establir-ne un preu de 6.400 euros o, alternativament, 9.000.

Per contra, el Ministeri Públic s'ha oposat fermament al recurs. La Fiscalia defensa que l'informe del pèrit és imparcial i reflecteix correctament els preus de mercat actuals. L'agent públic ha assenyalat especialment la comparació més extensa realitzada per a l'Huynai Tucson, considerant adequats els 10.500 euros que se li atribueixen.

La fiscalia demana al Tribunal Superior que desestimi el recurs i mantingui intacta la valoració inicial establerta en la resolució recorreguda.