El líder de Concòrdia exigeix al ministre que es pronunciï sobre el projecte

> “Puc entendre una part del que expressa la ciutadania”, ha manifestat el ministre durant el debat, però alhora ha volgut treure pit dels avenços fets en matèria de protecció ambiental.

El conseller d'Afers Exteriors i Europa, Guillem Escalé, ha reconegut una part del rebuig ciutadà envers la proposta per crear un mirador a Cap de Creus. No obstant això, durant l'intercanvi parlamentari, el ministre ha defensat que les decisions no es prenen basant-se en protestes sinó en criteris tècnics i legals.

> “hem fet més avenços en tres anys que en els darrers 20 o 25”,

ha assegurat Escalé, subratllant la duplicació de les superfícies protegides com a prova del seu treball ambiental. Aquesta declaració ha servit per desviar l'atenció sobre el contingut específic de la proposta al Cap.

La polèmica pel document d'impacte i la decisió final

Inicialment, Escalé va acusar el grup oposador Concòrdia de “copiar i enganxar” parts del informe d'impacte ambiental relacionat amb un projecte eòlic diferent (el del Maià), arran dels errors detectats en documents fets públics pel comú de la Massana. La resposta veinguda va ser immediata per part del líder oposador, Guillem Casal.

> “No és culpa del Govern”,

has sentenciat el portaveu de Concòrdia recordant que l'informe en qüestió havia estat elaborat per una empresa privada a encàrrec directament del comú i no pel mateix executiu. Casal ha insistit en la necessitat d'un procés “garantista” reglat estrictament per la llei, sense opinions polítiques que puguin influir.

Tot i les demandes reiterades perquè el ministre es pronunciés sobre una possible retirada o replantejament del projecte al Cap de Creus, no ha obtingut resposta directa. Tampoc s'ha aclarit qui va decidir l'emplaçament concret.

> “Tenim encara dos mesos per davant de feina”,

han assenyalat fonts governamentals que indiquen que cal tancar el termini d'exposició pública, estudiar les al·legacions i contestar-les abans de poder fer una avaluació ambiental definitiva.

El ministre ha deixat clar la seva postura institucional: estan oberts a treballar amb qualsevol entitat privada o administració pública que vulgui tirar endavant un projecte alternatiu. No obstant això, respecte al cas del mirador,

> “nosaltres no som els promotors i no podem decidir si va allà o no. No ens correspon”,

han deixat en clar les autoritats competents.

Context de la proposta a Cap de Creus

La discussió s'ha produït dins del marc d'un debat sobre protecció ambiental on el Govern defensa els seus registres, mentre que l'opositoritat demana més transparència i consideració per als arguments ciutadans. La decisió final dependrà estrictament de les conclusions tècniques un cop es tancin els procediments legals corresponents.