La Justícia rebutja l'indemnització pels minuts passats a la Comella
La decisió del plenari del Tribunal Superior d'Andorra ha tancat un capítol polèmic que va afectar una dona localitzada el passat dia 26 de desembre. Tot i haver estat empresonada durant gairebé tres quarts de jornada, la reclamació per danys morals no s'haurà abonat.
Els fets es remunten a l'any 2021, quan una dona amb antecedents penals va ser condemnada en rebel·lia per alcoholèmia al volant. Se li imposaren quatre mesos de presó ferma i les actuacions van quedar arxivades sense notificació formal fins que la detingueren novament a l'entrada del país.
> "Primer, es va executar una ordre vigent derivada d'una condemna ferma que es va considerar que no havia estat notificada personalment a causa de la situació de rebel·lia; després, un cop la condemnada fou localitzada i notificada, es va aplicar la disposició de gràcia i se'n va ordenar la llibertat immediata."
La detenció va tenir lloc el 26 de desembre del 2025 a les Comella. La presó comunicà al Tribunal que tenia reclosa la interna, però no es procedí immediatament a alliberar-la malgrat un indult vigent.
La dona i els seus advocats consideraren que l'espera de 67 hores i 15 minuts fins el dia 29 era indegut. Demanaren una indemnització total de 6.052,50 euros, sumant danys morals per privació de llibertat (calculats a 1,50 euro/minut), perjudicis per manca d'assistència i despeses hotelers.
La fiscalia criticà la xifra com abusiva i defensà el pagament dels 220 euros que fixa la jurisprudència diària. Tanmateix, el Tribunal Superior avalà l'enfoc del jutjat de primera instància.
> "El propi decret de l'indult marca diferències entre les condemnes en rebel·lia i les que no ho són... L'interpretació defensada per la part agent parteix d'una aplicació retroactiva i automàtica de l'indult que no resulta compatible."
El tribunal concluí que el retard no evidenciava una disfunció del servei públic, sinó l'estricta aplicació successiva de les normes processals per als condemnats en rebel·lia. Per tant, es desestimà la petició d'indemnització i s'estima que haguéssim estat empresonades si no fos perquè existia una condemna ferma anterior.