El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra desfa una sentència milionària contra l'empresari

> "Els magistrats estimen que es va vulnerar el dret de defensa del demandat"

La sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictat aquest dimecres, 13 d'octubre, una resolució ferma que anul·la la condemna judicial contra l'empresari Josep Maria Loan Fité. La decisió, publicada avui mateix pel Diari i confirmada per les institucions competents, desfa el judici dictat el setembre passat pel Tribunal de Batlles, que havia obligat a pagar 5,735.225 euros més interessos.

Què ha decidit la màxima instància judicial?

Els magistrats han considerat que es van cometre irregularitats processals greus durant el procediment de primera instància. El veredicte estableix clarament que aquests errors vulneraren directament el dret de defensa del demandat, deixant-lo en una situació d'indefensió jurídica.

Concretament, la sala superior ha detectat dos greus defectes:

1. Es va reconèixer Pleyade 21 com a successora de Vall Banc sense permetre que l'administradora judicial de Loan Fité examinés prèviament tota la documentació aportada per validar aquesta transmissió.

2. El tribunal inferior rebutjà el desistiment de la demanda sol·licitat per Pleyade 21 mentre encara no era ferma la seva condició processal, i va dictar sentència sense resoldre diversos recursos de reposició presentats pels defensors del empresari.

> "La resolució ordena retrocedir el procediment al setembre del 2025 per garantir el dret d'audiència"

A més, l'administradora judicial havia plantejat dubtes fonamentals sobre la titularitat dels crèdits i algunes clàusules contractuals. El Superior ha descartat entrar a valorar aquestes qüestions de fons en aquesta etapa, limitant-se a anul·lar el procés per falta de garanties processals.

Quines són les conseqüències immediates?

La decisió del Tribunal Superior és ferma i executiva. Això significa que la condemna judicial contra Loan Fité queda sense efecte, però cal clarificar un punt essencial: aquesta anul·lació no exonera l'empresari de pagar el deute ni implica que aquest hagi estat pagat.

El procediment ha d'iniciar-se de nou des del setembre del 2025. Les parts han de repetir els tràmits judicials necessaris per revisar la successió processal i decidir, en un segon judici, sobre el desistiment o continuïtat de l'acció legal.

Aquesta resolució no imposa les costes de l'apel·lació a cap de les parts involucrades. El cas es manté obert fins que el Tribunal de Batlles emeti una nova sentència respectant estrictament els drets processals reconeguts per la Constitució i les garanties fonamentals.

Context del litigi: De BPA a Pleyade 21

El conflicte es remunta al 2018, quan Vall Banc va reclamar el venciment anticipat de quatre préstecs formalitzats entre el 2007 i el 2013 amb la Banca Privada d'Andorra (BPA). Després del procés fallit, els actius van ser heretats per Vall Banc i posteriorment transmesos a Pleyade 21.

El Tribunal de Batlles va estimar inicialment la demanda el 2023 condemnant-lo a pagar uns 5,6 milions. No obstant això, aquesta primera sentència també fou anul·lada l'abril del 2025 pel Superior perquè no s'havia acreditat adequadament la transmissió dels crèdits.

Ara, després de tornar a jutjar el cas al setembre del 2025 i condemnar-lo novament per 5.735.225 euros, és aquest nou veredicte qui cau víctima d'una segona anul·lació totala per defectes processals.

El cas de Loan Fité il·lustra la complexitat dels litigis financers a Andorra i la necessitat que els tribunals inferiors respectin estrictament les garanties abans de dictar condemnes econòmiques tan elevades. La justícia d'Andorra manté el seu compromís amb l'estat de dret, assegurant que cap ciutadà o empresari sigui jutjat sense poder defensar-se adequadament davant els seus acusadors.