Refús a bloquejar Andorra: els grups parlamentaris defensen el dret de protesta però alerten sobre les conseqüències econòmiques
Ciutadans Compromesos i Concòrdia han manifestat clarament la seva posició davant un possible tall de la frontera, tot respectant el dret a la protesta ciutadana. No obstant això, ambdues formacions polítiques consideren que bloquejar l'accés al país no és una opció viable i podria ser contraproduent per als objectius socials que es volen assolir.
La posició de Ciutadans Compromesos i Concòrdia
Fonts del grup parlamentari de Ciutadans Compromesos han deixat clar que, tot i reconèixer el dret a la manifestació, no poden acceptar que aquesta es tradueixi en un tancament físic. Núria Segués, presidenta suplent del grup i copresidenta del partit, ha explicat: > "Defensem el dret de manifestació, però no compartim el tall de la frontera".
La formació admet que els ciutadans tenen tot el dret a poder-se manifestar, però insisteix en l'esperança que aquestes accions es desenvolupin en un altre indret i no al riu Runer. Segués argumenta que fins ara les concentracions han estat clau per fer pressió sobre el Govern, com va succeir amb la primera gran manifestació que va generar un precedent positiu de incidència social.
Per la seva banda, Concòrdia també considera inadmissible traslladar la protesta al riu Runer. La consellera general ha remarcat l'impacte negatiu directe en l'economia familiar i el teixit comercial del Principat: > "Això tindria un impacte molt directe i negatiu en l'economia familiar de moltes persones del país que es veu molt beneficiada quan hi ha ponts llargs a Andorra o França perquè tenim una arribada massiva de turistes".
El context social: el drama de l'habitatge
La raó principal d'aquestes manifestacions és la greu problemàtica de l'habitatge. Gerard Alís, candidat a cap de Govern del Partit Socialdemòcrata (PS), ha subratllat que hi ha un "drama social" i que les mesures actuals no aporten solucions. Segons ell, la nova llei en marxa comportarà una hecatombe amb no-renovació massiva de contractes, afectant especialment als andorrans de tota la vida o residents de fa molts anys.
Alís defensa que és "normal" que la gent vulgui manifestar-se i expressar el seu malestar, ja que cal exercir el dret constitucional a manifestar-se sempre dins del marc legal. No obstant això, tant Ciutadans Compromesos com Concòrdia recorden que caldrà veure com es fa aquesta acció per evitar danys col·laterals greus.
Resposta institucional i falta de posicionament d'altres grups
Fins ara, les institucions han rebut informació sobre la intencionalitat ciutadana sense que s'hagi confirmat un acord oficial per al tancament. De fet, quan es va sol·licitar opinió als grups Andorra Endavant i Demòcrates, no s'ha tingut resposta pública en el moment de redactar aquesta notícia.
La situació reflecteix una tensió entre la necessitat d'expressar malestar social davant l'habitatge i la realitat econòmica que depèn del flux turístic. Els partits citats mantenen que la decisió ciutadana ha de ser respectada, però amb cautela per no paralyzar el país.
En definitiva, mentre es busca una solució al drama social, els grups parlamentaris alerten: un tall de frontera podria convertir la protesta en un autèntic desastre econòmic sense garantir-ne l'efectivitat política.