El debat tècnic al voltant del projecte
El ministre de Medi Ambient, Agricultura i Ramaderia, Guillem Casal, ha tornat a insistir en una postura clau: l'intervenció de l'executiu en el projecte del mirador de l'Alt de la Capa és "eminentment tècnica". Segons ell, aquesta intervenció no implica cap aprovació del propi projecte, sinó que es limita a valorar aspectes específics com l'impacte ambiental.
> «No ha aprovat el projecte», ha destacat Casal, subratllant que la funció de les institucions és revisar els detalls tècnics abans d'una possible decisió final. Aquesta distinció busca clarificar un punt fonamental: l'estudi inicial no l'ha elaborat el Govern sinó una empresa privada.
La consulta pública encara oberta
La situació actual implica que l'informe definitiu, necessari per avaluar les al·legacions relacionades amb la mediambientalitat del projecte, no estarà disponible fins després de finalitzar la consulta pública. Aquesta etapa clau s'acaba el 16 de novembre.
Per aquest motiu, Casal ha subratllat que queden "encara dos mesos al davant" per obtenir els informes definitius. La campanya contra el mirador guanya força amb més de 4.400 suports a Change.org i la protesta s'intensifica en vista d'una propera concentració.
Diferència entre estudi del promotor i avaliació institucional
Quan va ser qüestionat pel president del grup parlamentari de Concòrdia, Cerni Escalé, sobre les incongruències detectades a l'estudi existent, el ministre ha respost amb precisió. Ha remarcat que cal diferenciar clarament entre dos tipus d'avaluacions: l'estudi d'impacte ambiental duu a terme el promotor del projecte, mentre que l'avaluació d'impacte depèn exclusivament de l'executiu.
Malgrat haver mantingut diverses converses sobre la viabilitat i ubicació del mirador, Casal ha incidit en un fet determinant: l'executiu no és qui decideix ni recomana "un emplaçament concret". Aquesta separació de funcions busca garantir que qualsevol decisió final respecti els criteris tècnics i legals establerts.