Arker Labs alerta sobre els riscos de la intel·ligència artificial
Nelson Marco i Juanjo Chust, socis fundadors d'Arker Labs, expliquen com la seva trajectoria ha evolucionat des del blockchain fins a l'automatització amb IA, però avisen que aquesta revolució porta un cost ocult: el creixement de l'intrusisme laboral.
La companyia va néixer el 2017 per especialitzar-se en tecnologia blockchain, inicialment aplicant-la al sector dels videojocs i posteriorment expandint les seves solucions a la tokenització d'actius, els *smart contracts* i l'intel·ligència artificial. Avui dia, Arker treballa amb plataformes com Bitcoin o Ethereum, però també integra eines de IA per optimitzar processos repetitius.
> "Sobretot ens ajuda molt en tasques repetitives... Però el més important no és només l'estalvi de temps, sinó com aprofitem aquest temps per millorar altres fases del desenvolupament."
Malgrat els beneficis clars —reduir dies de treball a poques hores i garantir un codi més robust—, la realitat laboral està canviant radicalment. Els socis admeten que l'IA substitueix funcions complexes fins i tot en àmbits com la programació o el disseny.
Un canvi de paradigma necessari però perillos
El pas del model tradicional (Web2) al nou ecosistema (Web3) implica una reestructuració profunda. En sectors financers, això aporta transparència i velocitat; en altres casos, pot complicar processos ja funcionals.
A Andorra, la llei de tokenització protegeix l'inversor però exigeix un *veedor digital*. No obstant això, les assegurances no ofereixen cobertura per aquest risc econòmic elevat, frenant el desenvolupament del mercat local fins que es resolgui aquesta qüestió.
La IA com a doble espasa: productivitat o substitució?
L'ús de la intel·ligència artificial ha permès als equips d'Arker entregar funcionalitats en un dia i dedicar més temps a les proves. Tanmateix, això genera una paradoxa: mentre s'estalvia temps, es redueixen llocs o es transforma el perfil professional requerit.
Experts com Dario Amodei, CEO d'Anthropic; Sam Altman de OpenAI; i Elon Musk ja advertien que cal avançar amb prudència. La IA pot generar resultats ràpids però genèrics, deixant el criteri humà essencial per a tasques diferencials.
> "La qüestió no és frenar la innovació, sinó assegurar-nos que l'evolució de la intel·ligència artificial vagi sempre acompanyada de controls."
Conclusió: cautela davant del futur
El consens entre grans actors tecnològics indica que el desenvolupament accelerat sense controls adequats comporta riscos reals, des de ciberatacs fins a la manipulació d'informació. És lògic pensar que sistemes més potents augmentaran aquestes amenaces.
Arker Labs conclou que cal auditar constantment els models i mantenir una supervisió humana activa per evitar comportaments inesperats o vulnerabilitats de seguretat en un entorn cada vegada més autònom.